26

Re: Химики VS Натуралы

главный плюс тренинга на сухую это стабильность резов

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]
no pain no gain !
мышцы вырастают на КУХНЕ!

27

Re: Химики VS Натуралы

Укранслер,поставь ещё опрос,для тех кто не химик,но собирается.Почему они ещё не химики?90%ответов,я знаю.Не созрели финансово,мальчики,по причине юности своей.Благо химия вещь не дешёвая.Вот и летают в облаках грёз.А чтоб насобирать нужную сумму,нужно время,для некоторых годы,так как студенты.А когда 200 бариков будет в кармане,ой как жалко их будет тратить на....да вообще даже не понятно на что,ответьте пацаны на что?Что вы будете иметь особенного?Мышцы?Силу?Так это всё можно иметь и тренясь натурально.Здоровье?А вот здесь вы будете в проигрише,так как здоровье,стероиды ещё не кому не давали,особенно в долгосрочной перспективе.Так в чём смысл?Кстати не плохая тема для опроса.

Если хочется иметь то,что никогда не имел,прийдёться делать то,что никогда не делал.
Коко Шанель.    

28

Re: Химики VS Натуралы

200 баксов ето еще пол беды, им еще 200 надо на всякие пишевые добавки для нормального роста, т.к организм требует дополнительного приема белков и углеводов

Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Св. Евангелие от Луки 6:42

29

Re: Химики VS Натуралы

Я назвал минимальную сумму.

Если хочется иметь то,что никогда не имел,прийдёться делать то,что никогда не делал.
Коко Шанель.    

30

Re: Химики VS Натуралы

Могу поспорить что многие бросят затею о приобретении химии к тому времени когда они насобирают нужную cумму (или забросят тренировки), т.к занимаясь 3 года я видел как люди наполняли тренажорку осенью, а с приходом весны бросали ее, и так каждый год все новые лица wink

Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Св. Евангелие от Луки 6:42

31 (19-11-2010 08:23 отредактировано ukrlanser)

Re: Химики VS Натуралы

XXXL пишет:

Укранслер,поставь ещё опрос,для тех кто не химик,но собирается

И снова здрасьте. Я просто создал тему по просьбе Флекса! Голосование инициировал он, а не я!
Если человеку это нужно, почему бы и нет?

Опять же, вариаций на тему "собираюсь - не собираюсь" может быть много. Собираюсь в следующем году или когда выжму 100 кг - это одно дело. Но есть же и такие, кто уже собрал бабки и ищет по форумам нужный себе курс! Так что не стоит придираться к мелочам. Каждый голосует так, как считает нужным. ИМХО

Сила приносит свободу! Масса пофиг!

32

Re: Химики VS Натуралы

ukrlanser пишет:
XXXL пишет:

Укранслер,поставь ещё опрос,для тех кто не химик,но собирается

И снова здрасьте. Я просто создал тему по просьбе Флекса! Голосование инициировал он, а не я!
Если человеку это нужно, почему бы и нет?

Опять же, вариаций на тему "собираюсь - не собираюсь" может быть много. Собираюсь в следующем году или когда выжму 100 кг - это одно дело. Но есть же и такие, кто уже собрал бабки и ищет по форумам нужный себе курс! Так что не стоит придираться к мелочам. Каждый голосует так, как считает нужным. ИМХО


Плюсанул...финансовый вопрос понятно, что не последний...ну и не первый..
да беспорно текучка "кадров" довольно большая....но костяк полюбому в каждом зале есть...вот костяк то и замечает результаты химиков и экологов... а там как масть попрёт )))

33

Re: Химики VS Натуралы

XXXL пишет:

Ну это типа повышения самооценки,так сказать.Я не химик,но скоро обязательно им буду.Химик,звучит круто.
biglaugh

хаа ну пусть будет так как ты считаешь   178

Х..ня - это когда Чарли Чаплин занимает 3 место на конкурсе двойников Чарли Чаплина...

34

Re: Химики VS Натуралы

200 бариков
Я назвал минимальную сумму.

50 баксов на метан,остальное в топку  t9202  +10 кг мяса, +30 в жиме.  = ускоряем процесс роста как минимум на год, экономим кучу бабосов, которые "зеленый" выкинет на протеины и аминки с разветвленными цепями нано частиц транспортных загрузок...  satan

35 (19-11-2010 15:01 отредактировано SergSSA)

Re: Химики VS Натуралы

Завхоз пишет:

кучу бабосов, которые "зеленый" выкинет на протеины и аминки с разветвленными цепями нано частиц транспортных загрузок...

Я думаю, что если и химик не выкинет такую же кучу баксоа на поддержание формы, то сольется быстрее натурала.

З.Ы. Что-то не получается у меня экономить, как не крути...

Слава Героям!!!

36

Re: Химики VS Натуралы

Завхоз пишет:

которые "зеленый" выкинет на протеины и аминки с разветвленными цепями нано частиц транспортных загрузок...  satan

А типа химик всё это не покупает biglaugh

Если хочется иметь то,что никогда не имел,прийдёться делать то,что никогда не делал.
Коко Шанель.    

37

Re: Химики VS Натуралы

я по молодости толкьо на метане и сидел, и ты знаешь ничего не сливал!  cool  И дядьки жимовики, с их жимом за 200 тоже не сильно сливают сидя на одном лишь метане.
Если ты думаешь что без кломида обязательно всё уйдет-сильно заблуждаешься!  wink

38

Re: Химики VS Натуралы

Мне не за чем ,я на олимпию не собираюсь,для меня на первом месте здоровье,а не результаты в жиме.
За сим химичить и не собираюсь.

Никуда не тороплюсь-Везде успеваю!

39

Re: Химики VS Натуралы

Я так понял натуральный отличается от химического следующим

- что в натуральном тренинге, процесс тренировок идет раномерно , от цикла к циклу к примеру, тем самым потихоньку добавляя массы и веса на штанге
- при стероидном прибавка массы и весов просходит за курс,а в остальное время потдерживание формы . Или я не прав, т.к. не разбираюсь в хим тренинге

Насчет спорт пита - я уже давно не поклонник протеинов и гейнеров. По мне лучше купить 6-7 кг мяса чем 908 граммовую баночку протеина, и натуральнее и полезнее

Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Св. Евангелие от Луки 6:42

40

Re: Химики VS Натуралы

_Flex_ пишет:

Насчет спорт пита - я уже давно не поклонник протеинов и гейнеров. По мне лучше купить 6-7 кг мяса чем 908 граммовую баночку протеина, и натуральнее и полезнее

...А я и то,и это ,у меня выбор не стоит. biglaugh

Никуда не тороплюсь-Везде успеваю!

41

Re: Химики VS Натуралы

думаю уже можно подводить итоги, около 30% опрошеных химичат.

Бицепс\Tалия\Бедро  48\99\73,   Рост\Вес\Возраст 188\113\36,  Жим\Становая\Присед 155\200\235

42

Re: Химики VS Натуралы

_Flex_ пишет:

процесс тренировок идет

или не идет...

_Flex_ пишет:

Насчет спорт пита - я уже давно не поклонник протеинов и гейнеров. По мне лучше купить 6-7 кг мяса чем 908 граммовую баночку протеина, и натуральнее и полезнее

Правда?  А ну-ка сьешь 6-7 кг мяса в день!
Спортпит предназначен для того, чтобы ты мог восполнять недостаток углей или белка, который не наберешь во время еды! Так что зря вы это...

Я, например, пью протеин между приемами пищи, т.к. просто жрать целый день не могу!!! И калории(угли, белки) набираю запросто!
Кроме того, чем ты заменишь прием углей после трени? Кило гречки или риса сьешь? А ткт выпил бутылочку и все зае..сь!

Сила приносит свободу! Масса пофиг!

43 (24-11-2010 09:41 отредактировано Emyle)

Re: Химики VS Натуралы

ukrlanser,  Вообще после тренировки лучше принимать быстрые углеводы. После тренировки сладкий сок, изюм, фрукты, конфеты неплохо возстанавливают организм, не думаю что гейнер в этом отношении так уж необходим.
А если у человека действительно стоит выбор между мясом и протеинами, не у всех есть деньги на то и на другое одновременно, я бы тоже выбрал мясо. Протеин это добавка, а не еда. Тем более что такое 908 грамм протеина, на сколько его хватит. А 6-7 кг. мяса это прилично.. на неделю можно растянуть.

Не пью, не курю, через штангу не переступаю : ) )
Для меня натуралы и химики - люди : ) )

44

Re: Химики VS Натуралы

Emyle
908 грамм  в банке это гдето 700 - 750 белка (такая баночка потянет на гривен 300)
6 кг мяса - это примерно 1000- 1100 гр белка (18 -20% белка в мясе, тож гдето 300 гр)
недостаток мяса это только лишние калории в жирах и углеводах, но оно всетаки натуральнее будет,
так что я за мясо wink

Добавлено: 24-11-2010 12:54

Нас чет приема углей после трени, можно заменить, фруктами к примеру, а гейнер в топку (т.к. сильно от него жырею), ведь он не всем подходит.

Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Св. Евангелие от Луки 6:42

45

Re: Химики VS Натуралы

Emyle пишет:

ukrlanser,  Вообще после тренировки лучше принимать быстрые углеводы. После тренировки сладкий сок, изюм, фрукты, конфеты неплохо возстанавливают организм, не думаю что гейнер в этом отношении так уж необходим.
А если у человека действительно стоит выбор между мясом и протеинами, не у всех есть деньги на то и на другое одновременно, я бы тоже выбрал мясо. Протеин это добавка, а не еда. Тем более что такое 908 грамм протеина, на сколько его хватит. А 6-7 кг. мяса это прилично.. на неделю можно растянуть.

С чего ты взял что гейнер это не быстрые углеводы? Гейнер гейнеру рознь!

Посчитай, сколько углей в стакане гейнера, и сколько тебе нужно сьесть изюма, фруктов, мяса и остальной хрени чтобы набрать равное с гейнером кол-во углей? Считай не в неделю, а за один день?

Сила приносит свободу! Масса пофиг!

46

Re: Химики VS Натуралы

ukrlanser, бесполезно доказывать что то людям... я постоянно раньше писал,что спорт пит это не ЗАМЕНИТЕЛЬ еды, а всего лишь на всего дополнение к ней...Но без спорт пита гораздо хуже... когда итак целый день жрёшь и мяса и рыбу и крупы и фрукты с овощами и твороги ... и в лучшем случае ты получаешь  половину дневной нормы белка(утрировано)... куда уж больше то жрать??? чтоб пузо нах отвесло(в прямом смысле этого слова)... вот и приходиться употреблять белки и угли как бы без "шлака"..т.е. в чистом виде... в идеале примерно 50 % суточной нормы в белке должно быть из спорт пита....не больше....

47

Re: Химики VS Натуралы

_Flex_ пишет:

Нас чет приема углей после трени, можно заменить, фруктами к примеру, а гейнер в топку (т.к. сильно от него жырею), ведь он не всем подходит.

Для сброса веса и существует сушка! А углей и белка лучше перебрать чем недобрать!

Добавлено: 24-11-2010 13:01

Ариец пишет:

это не ЗАМЕНИТЕЛЬ еды, а всего лишь на всего дополнение к ней...

Вот я о том же и пытаюсь сказать...

Сила приносит свободу! Масса пофиг!

48

Re: Химики VS Натуралы

ukrlanser,
1. Фрукты и изюм я предлогал как заменитель гречки и риса, которые ты предлогал есть по киллограмму как альтернативу гейнеру. Гречка и Рис это медленные углеводы по сравнению со сладким.
2. Гейнер хорошо принимать эктоморфам, я думаю. Для моего телосложения не нужно принимать гейнер, я и так набираю вес на раз- два. Думаю так же как и Флекс. Чем и могу подтвердить его слова по поводу того, что он не всем подходит.

И давайте не будем продолжать оффтопить, тема совсем не об этом.

Не пью, не курю, через штангу не переступаю : ) )
Для меня натуралы и химики - люди : ) )

49

Re: Химики VS Натуралы

ukrlanser пишет:

А углей и белка лучше перебрать чем недобрать!

не согласен! перебор по углям это всего лишь больше прилипшего сала, а вот длительный перебор по белку это пипец требухе \поджелудочной, почкам\ это я на себе проходил!

Бицепс\Tалия\Бедро  48\99\73,   Рост\Вес\Возраст 188\113\36,  Жим\Становая\Присед 155\200\235

50

Re: Химики VS Натуралы

Берсерк пишет:

лишь больше прилипшего сала

Сало легко уходит с помощью хорошей диеты.
Я имею ввиду больше углей и белка в разумных пределах.

Сила приносит свободу! Масса пофиг!